MediaCreeper

IPRED skyddar pedofiler?

En rubriksättning i Afonbladetstil, sorry.

Allt fler bredbandsleverantörer säger nu att de kommer förstöra loggar vilket innebär att de inte har några personuppgifter att lämna ut då någon kommer och hävdar upphovsrättsintrång med en skärmdump i handen.

Tidigare har sådana uppgifter sparats och också lämnats ut då polisen begört ut dem på misstanke om t ex barnpornografibrott. Om bredbandsleverantörerna ska stå för sin pirat- och integritetsvänliga policy förvinner nu denna möjlighet.

Gissningvis dyker det upp en ny lag som tvingar bredbandsleverantörer att spara loggar, så småningom.

Steget efter det kan tänkas vara att man anser bredbandsleverantören skyldig att övervaka kundernas datatrafik. Eftersom det handlar om enorma datamängder, ofta lagligen krypterad, blir det då enklast att blockera typiskt "farliga" ställen på nätet. Kanske bredbandbolaget bestämmer sig för att blockera alla domännamn med ordet "warez" (hackad programvara), "teen" (kan vara pornografi med minderåriga) och "islam" kan vara terroristrelaterat...

Många har oroat sig för ett framtida internet som liknar kabelTV abbonemang. Du prenumererar på ett antal nätplatser som är godkända. Visst får du googla, men du kan bara besöka vissa av de sidor du får träffar på.

Och där, precis där, dog internet.

Kommentarer
Postat av: Henrik Sundholm

Antar att "Krenek" har anledning att jubla ;-)

2009-04-29 @ 01:13:16
URL: http://www.equil.net/
Postat av: Salvan

Jag hoppas att det inte går så långt. Snart är det EU-parlamentsval, ett ypperligt tillfälle att uttrycka vad vi tycker. Internetintegritet är enligt mig den viktigaste frågan idag (trots finanskris...).

2009-04-29 @ 12:12:36
URL: http://www.drlotions.blogspot.com
Postat av: Babyborderline

Finner inga ord. Kan inte förvånas mer över vart världen, och internet, är på väg. Kan det bli värre?

2009-04-29 @ 13:34:01
URL: http://babyborderline.wordpress.com
Postat av: Technicolor

Jag tror att problemet med frågor som FRA, IPRED, etc. delvis ligger i att många av de som fattar beslut och driver politiska frågor inte fullt ut har förstått sig på den roll som Internet har för vårt samhälle och våra privatliv. Debatten förs som om det handlar om osnutna fjortisar som inte vill betala för musik och film när det handlar om något mycket större - att slippa att statliga institutioner eller företag kan övervaka oss efter eget tycke. Om jag ser till mig själv så använder jag Internet i mitt arbete, för att delta i samhällsdebatten, för att hålla kontakten med vänner, för att sköta min ekonomi, för att lära känna nya människor och oändligt mycket annat. En stor del av mitt vardagsliv involverar Internet och mina aktiviteter onlige avslöjar lätt sådant som rör ideologiska ståndpunkter, sexuell läggning, mitt sociala nätverk etc. Dessutom har jag haft många av mina mest privata samtal med vänner i andra städer eller länder över MSN. Jag har diskuterat relationer, stöttat kompisar som mått dåligt, fått höra om självmordstankar och missbruksproblem eyc. Allt detta med min IP-adress som ständig följeslagare. Man får inte gå igenom människors lägenheter eller (snigel)post hur som helst, men av någon anledning uppfattas det som annorlunda när det gäller våra elektroniska privatliv.



Jag har på grund av detta valt att skaffa en anonymiseringstjänst och hade gärna valt att byta till Bahnhof om de erbjöd rimliga hastigheter på min adress. Jag känner mig också tvingad att rösta på Piratpartiet i det kommande EU-valet, trots min aversion mot enfrågepartier, eftersom de etablerade partierna svikit grovt när det gäller den personliga integriteten. Internet har en oerhörd potential men vi befinner oss i ett vägskäl där privata intressen och statligt kontrollbehov riskerar att sätta (fler) massiva käppar i hjulet.



Det riksdagsparti som lovar att skydda vårt digitala privatliv tar ett stort steg närmare att få min, och många andras, röst i nästa val.

2009-05-02 @ 00:07:20
URL: http://technicolorblog.blogspot.com/
Postat av: Psykiatern

Jag hoppas att de andra politiska partierna ska komma med vettiga ståndpunkter om IPRED. Jag kommer nog inte rösta på piratpartiet, IPRED vs. integritet är viktigt men inte högst på min lista. Där hamnar bland annat vårdfrågor.



Jag håller med Technicolor, det går verkligen att bygga profiler av en person utifrån hennes surfvanor. "På" Internet utövar många en del av sitt privatliv.



Jag tror att det råder viss förvirring i de olika lägren i IPREDdebatten. Personligen så ser jag inget försvar för Piratebay per se. Jag ser inte fildelning en masse av upphovsrättskyddat material som en rättighet.

Däremot så anser jag det orimligt och ogenomförbart att kontrollera fildelning genom IPRED och liknande strategier.

2009-05-02 @ 00:34:35
URL: http://psykiatern.blogg.se/

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0
Blogg listad på Bloggtoppen.se